在维稳需要别动队博客中提到，要谈维稳不拿出真金白银去维稳是很难实现维稳的口号的。市场的走势让利用媒体做股市思想工作的企图在走向失败。

 昨天股市下跌正好到上海接受第一财经的采访，就中国股市的一些问题做了一些探讨，以下对这次采访的要点做一些补充。

 大小非问题，是关系到目前中国股市最直接的问题，这种中国特色是无法让国外其他市场无法理解的。在媒体宣传上加大了大小非‘猛虎出笼’的恐惧程度。什么是大小非？简单的说是因为中国刚开始有股市时候，对引入这个资本主义的玩意到底适合不适合引入到到社会主义国家来有很大的争论，后来在邓小平‘搞的好就搞，搞不好就关’的摸着石头过河的提议下，将最不会影响社会主义体制的几家集体企业作为上市试点公司（当时有全民企业，集体企业之分，全民类似今天的国有企业，集体接近今天的民营企业），没想到市场最后在理论界的不断争吵中最终体现了其对社会主义发展的适用性，国有企业才开始进入这个市场，但是还对这个资本主义玩意心存疑虑，为保证国家的控制权，对企业上市规定有51%以上的股份不得流通（非流通），这样市场每上市一只股票就有一半以上的股票因政策原因而不得不处于‘非’流通状况。市场上政策的失误通常是要市场来承担的。这种情况从上市以后一直延续了近14年，随着市场的发展，这种原始期间的政策就显得十分落后，为了改变这种状况，向国际接轨，在累积上市公司达1000多家且平均有约70%的股份处于‘非’流通情况下，中国提出要将这些非流通股变为流通股，当时正值股市低迷时期，突然将市场容量增加200%明显觉得市场无法承受，市场原来流通股持股者感到这种一夜成真的事实会让自己的股票因为除权效应而下跌200%是难以接受的。后来市场找到一个目前看起来是忽悠的做法，基本原则是，上市公司全流通的对价条件是给每个流通股持股者按10股送三股的原则实现全流通，10股给三股后因为除权投资者手中的股票资产没有增加不过股票增加了，让投资者感到可以接受。上市公司还根据政策的安排答应初步实现全流通，而到今年开始大量的‘非’流通股就要开始流通了，这就是中国市场目前最直接担心的原因。

 在采访中我提出将这种‘非’流通股流通的压力转嫁到决策机关看法是因为考虑到当初的忽悠已经成为现实，从最初的非流通的起因和从非流通到流通过程的任何决策失误都让市场去承担了，如果将来再有失误，还会让市场承担，如果一个单位的领导因为某个决策失误会引咎渎职罪，而某国家级的失误是要让市场去被动承担的，很多国家就是因为这种关系而无法很好的发展，对国家你无法要求问责，只能要求‘高抬贵手’。在目前大小非问题上，我提出的建议就是，让大小非整体和IPO捆绑起来，如果每月月底统计大小非坚持超过某个程度则按一定的测算标准停止发行IPO，比如本月实际大小非减持2000亿，则IPO推迟4月后发行（假定每月为500亿市场额度），假定在推迟4月期间又减持了4000亿，则一年之内将无法实施IPO融资。只要有大小非存在这个关系就存在，否则大小非+IPO会导致市场的死结出现，最终有可能会是两败俱伤的结果。难怪有不少人认为大小非问题将拖累中国股市走熊3-4年。

 今年也巧了，越南股市创出世界第一后正好到了越南，而中越为谁是世界第一后又跑到中国市场，在下周一如果越南股市上涨2%而中国下跌50点就可以将今年股市下跌全球第一的冠军头衔扣在奥运期间的中国股市上，如果这个现象得以实现，则中国会出现又